L’axe routier relie Béjaïa à Sétif et à Jijel: Deuxième jour de fermeture de la RN9 : le bras de fer habitants-wali de Béjaïa continue

Le Dinar a été crée en 1964 et émis en parité égale avec le franc. La dépréciation du dinar depuis 1995 (année qui marqua les premiers pas du DZD vers une convertibilité commerciale) avoisine les 300%, ce qui fait qu'aujourd'hui, le convertisseur officiel sanctionne bien le consommateur qui voit son pouvoir d’achat déprécié et l’industriel, dont la trésorerie s’avère souvent impuissante face au coût des intrants en matières premières. Il est vrai que pour les importateurs et les consommateurs, un dinar moins faible arrangerait bien leurs affaires. Les rarissimes exportateurs qui tentent de placer le "made in Algeria" sur les étals européens préfèrent, de toute évidence, voir le dinar se maintenir aux paliers inférieurs de la pyramide. En fait, ce sont les administrateurs de la Banque d’Algérie qui usent de leurs calculettes afin d’aboutir à ce taux de change officiel de 1 euro contre 98 DDZD (130 DZD sur les marchés parallèles). Mais il semble que l’Etat a ses raisons que le consommateur ne connaît pas. En effet, le calcul du taux de change se fait sur la base de paramètres en relation avec la macroéconomie et les équilibres économiques, voire sociaux. Selon la voix officielle, une réévaluation de la monnaie algérienne générerait inévitablement une tension inflationniste tirée par une évolution de consommation. Mais il s’agit, faut-il le dire, d’un facteur d’équilibre propre à l’Algérie, pays importateur par excellence. Une réévaluation du dinar entraînerait la hausse des importations par la consommation interne, propulsée, elle aussi, par l’amélioration du pouvoir d’achat. Cependant, dans une économie qui fonctionne normalement, la hausse de la consommation est une bonne nouvelle pour l’économie. Seul l’investissement productif est en mesure de tirer le gouvernement hors de ce cercle vicieux. Mais le gouvernement a-t-il cette détermination ? Toute la question est là. Car, en l’absence d’investissements productifs, générateurs de richesses et d’emplois, voire même d’excédents à l’importation, le gouvernement cessera sans doute de jouer avec les calculettes pour faire ressortir un taux de change non préjudiciable. Le consommateur se livre à d’autres calculs, simples mais non anodins. Pourquoi dispose-t-on d’assez importantes réserves en devises, alors que le pouvoir d’achat est en décroissance continue ? Mais qu'en est-il de la convertibilité totale du DZD ? Nous savons que la convertibilité d’une monnaie est conditionnée aussi par l’ouverture du compte capital. Mais dans le cas de l’économie algérienne, l’ouverture du compte capital relève d’une opération à haut risque, à l’heure où l’économie du pays est accrochée au seul fil des hydrocarbures. C'est comme ça que sa se passe au pays du "m'a3lich dezz em'3ahoum yakh'lefha rabi" !!!

@mouraddz, MERCI Mourad pour tes commentaires clairs et justes. le sys of down qui nous dirige notre n’a pas besoin d"etre fort en économie pour se maintenir au pouvoir, il compte sur le pétrole et la malice. le problème de notre Sys n'est pas le DINARS ou l'économie. son problème est de se maintenir au pouvoir coute que coute, quitte a tuer, emprisonner, déformer l’histoire , manipuler son peuple( régionalisme, religion et autre). Nos dirigeants non pas de légitimité, alors au lieu de se casser la tête à créer une économie stable et forte, ils sont là, a faire leur calcule tribale pour stabiliser le pouvoir. Exemple : le marchandage qui dure depuis les dernières législative afin de mettre tlm d’accore et que tlm trouve son compte (en devise) dans ce merdier qui est l’Algérie. En nous comparant à la coré du nord, L’ambassadeur nippon ne parler pas de notre dinars ou nos coutumes encore loin de notre temps, il parlait du merdier crée par nos dirigeants. Encore merci pour tes commentaires. meskina bladi

la dévaluation du dinar algérien, répond à deux objectifs essentiels: 1- réduire les importations puisqu'elle deviennent plus chère. 2- limiter ou amoindrir les déficits publics, en favorisant l'emprunteur (l'état en particulier) et en défavorisant le prêteur). quant à l'appréhension de la dévaluation par rapport au commerce extérieur, elle aurait eu un sens si l'algérie exportait autre chose que des hydrocarbures, ce qui n'est pas la cas: moralité de l'histoire: c'est la rente pétrolière qui fixe indirectement le taux e change du dinar. ce dernier s'apprécie (ou se fait apprécier) lorsque la pourriture qui nous gouverne est optimiste et se déprécie (ou se fait déprécier) lorsque la pourriture qui nous gouverne est pessimiste, ce qui est le cas en ce moment

Il n'y pas que la monnaie qui dégringole.. C'est tout le pays qui est en train de dégringoler doucement... mais surement.

Pour l'histoire de Rebrab si mes informations sont bonnes, le blocage est du côté de Dellys, le régime ne veut pas d'investissement en Kabylie, avec 100 000 emplois à la clé, pour l'histoire du port, le ministre a donné son accord à Mr Rebrab, dans le premier temps le régime lui a proposé un site à Mostaganem, avec une plage ayant 9 mètres de profondeur, or les bateaux de transport de container nécessite un port avec 20 mètres de profondeur minimum, le ministre l'as orienté sur un autre site cette fois à Djendjen, le régime lui à propose un terrain de 300 ha, or son complexe demande 5000 ha, depuis silence radio, de toute les façons si Rebrab veut bosser, ça va être ailleurs mais jamais en Kabylie, à vérifier ?.

salut zghdhuf, je souhaiterais la remise en circulation du billet de 20 DA... et qu'on lui colle le faciès (tout désigné) d'un de nos sublimes si tel est ton désir... attention au décollage ça va secouer...

J'ai remarqué que des monnaies fortes portaient de glorieuses figures . Peut être qu'en y imprimant le faciès d'un sublime sur le billet de 200 DA notre maquereau-économie décollerait à une vitesse fulgurante.

Dans ce cours d'économie, il manque un passage à mon humble avis intéressant, c'est la passage de la vraie monnaie, à la monnaie en papier d'aujourd'hui, car à l'origine les gens monnayer avec des pièces d'or ou d'argent, sur la pièce est inscrit la valeur de son poids soit d'or ou d'argent, avec Charlemagne les choses ont commencés à changer, à partir de la, toute les arnaques ont vu le jour, comme celle qui consiste par exemple à mettre la planche a billet, quand la banque octroie un crédit, exemple, vous allez voir votre chère banquier, après étude de la demande, en cas d'accord, il vous accorde la ligne de crédit, et du coup la banque centrale fabrique en billet la valeur que le banquier vous à prêter, on voit bien l'origine de l'usure et de la spéculation, je suis novice dans ce domaine, j'aimerais bien connaître l'avis et surtout le détail de la part de ami mourad el djazair, j'ai cru comprendre qu'il historien et économiste, juste un petit truc, vous pouvez faire des paragraphes, qui va nous faciliter grandement la lecture, quand vous souhaitez retourner à la ligne vous mettez </br>.
Amicalement.

Je dirais qu’il faut faire quelques sacrifices comme guillotiner quelques salopards qui bloquent toutes initiatives d’investissements... Qui à bloquer le projet du port de Djendjen que Rebrab voulait lancer ? Qui sont ses salopards qui veulent mettre l’Algérie à genou en protégeant leurs intérêts qui proviennent exclusivement de l’importation ?

Merci Mouraddz pour ces quelques clés d'initiation aux mystères de l'économie et la monnaie. Le terme de " monnaie de singe " qui revient souvent sous la plume de nos amis, voici ce qu'en dit ce lien : http://www.expressio.fr/expressions/payer-en-monnaie-de-singe.php