Moi je propose la conclusion suivant pour l'enquête: " Monsieur le président, Monsieur le premier ministre, messieurs les décideurs; Veillez à ce que les prix du sucre de l'huile et de la semoule n'augmentent pas trop et vous pouvez continuer à dépouiller le pays, comme bon vous semble, sans jamais être inquiétés"
Par kribou le 20/09/2011 | 17:26
Je me demande à quoi servent alors les directions du Ministére du commerce,!Des "députés" qui s'abaissent en enquétant la déréglementation du prix de l'huile et le sucre en délaissant des domaines autrement plus importants et plus sensibles tels que la corruption,les passes droits,les rallonges budjétaires inapropriées,les affectations de ligements "aux copains et copines",les ravage de la drogue sur les jeunes,le phénoméne de la "haraga",la fuite des devises,le Dinar qui dégringole à vue d'oeuil,les ruptures incidieuses des médicaments,et puis et puis.Non,évidement ça n'interéssent pas les "déplacés",pardon,les députés!
Par Kelb Ellouz! le 20/09/2011 | 17:18
Une enquête?...M. Ziari, je vais vous donner une cause de la flambée. Le prixx du sucre blanc raffinée au monde avait flambé pour atteindre plus de US$850 la tonne (FOB). Cela s'est répércuté sur le prix final chez nous (et partout d'ailleurs). Notre cher gouvernement (suite aux emutes) a décidé de plafonner le prix. Mash Allah..le problème, c'est que depuis, le sucre sur les places financières a baissé drastiquement pour atteindre $690 PMT (le sucre brute est à 27.83 cents le buisseau); en plus de ça les raffineurs sont exemptés de droits de douanes (5%)...On a pas vu la baisse se répércuter! Pourquoi? Ne me dites pas les raffinneurs consors ont couvert leurs achat sur plusieurs mois et acheté au plus haut svp...Quand les prix montent, on fait aussitôt payer le consomateur et la hausee est répércuté sur le prix final. L'inverse n'est pas toujours vrai. De toute façon, vous ne réussirez pas à acheter les citoyen e nbaissant le prix du sucre et de l'huile. Le mal est plus profond. Salam.
Vos réactions